初春時(shí)節(jié)，天氣轉(zhuǎn)暖，很多年前交的新房都會(huì)選擇在這個(gè)時(shí)候開始裝修，在國(guó)家越來(lái)越不提倡集中供暖，鼓勵(lì)分戶采暖的大環(huán)境下，使用燃?xì)獗趻戾仩t成為了營(yíng)造舒適家居的首要選擇。然而有相當(dāng)部分業(yè)主在粗略的了解后，盲目的得出結(jié)論：壁掛鍋爐價(jià)格較貴，不劃算。

就單采暖設(shè)備價(jià)格而言，燃?xì)獗趻戾仩t價(jià)格較其它采暖設(shè)備貴一、兩千塊錢，但我們要知道的是這僅僅比較的是采暖設(shè)備的價(jià)格，而完全沒考慮在長(zhǎng)期使用中的實(shí)際花費(fèi)。那么綜合考慮多種因素，壁掛鍋爐是否真的不劃算呢?數(shù)據(jù)不會(huì)說謊，以西安建筑面積為100平方米的家庭為例，使用燃?xì)獗趻戾仩t在鄰居有采暖設(shè)備的情況下，使用壁掛爐為建筑面積100平方米的房子供暖，理想情況下每天消耗燃?xì)饧s7個(gè)立方米，按2元每方計(jì)，120天共花費(fèi)1680元?？紤]到燃?xì)獗趻戾仩t長(zhǎng)達(dá)十?dāng)?shù)年的壽命，十年采暖費(fèi)加上爐子和電費(fèi)成本約2萬(wàn)多。

而我們認(rèn)為最便宜的集中供暖，在西安按每個(gè)采暖季每平方米最低24元計(jì)算，100平方米的房子花費(fèi)約需2400元。十年約2.4萬(wàn)再加上入網(wǎng)費(fèi)、管線安裝費(fèi)等，其實(shí)際成本并不比使用燃?xì)獗趻戾仩t的價(jià)格低，相反還要忍受供暖時(shí)間和供暖體驗(yàn)差的影響，還不如使用燃?xì)獗趻戾仩t來(lái)的劃算。

如果采用空調(diào)來(lái)供暖，看上去一度電才6毛錢，但我們要知道空調(diào)采暖耗電量巨大，并且空調(diào)主要功能是制冷，制熱效果實(shí)在是不敢恭維，家庭供暖面積較大，需要的空調(diào)規(guī)格、數(shù)量也要增加，平均每天需電費(fèi)25.5元，每月取暖費(fèi)765元，4個(gè)月取暖費(fèi)用為3060元，十年為3萬(wàn)多，這還不包含空調(diào)價(jià)格，同時(shí)保證空調(diào)能用十年的情況下。

總而言之，燃?xì)獗趻戾仩t價(jià)格雖略貴，但從供暖作為長(zhǎng)期且必要元素來(lái)看，燃?xì)獗趻戾仩t總花費(fèi)更低，供暖效果更佳，尤其是對(duì)于沒有集中供暖或集中供暖效果不佳的地區(qū)。